Корм Royal Canin по породам: обзор состава
Роял Канин - изначально французская компания, ныне выкуплена корпорацией Mars. История бренда уходит корнями в середину 20 века. В настоящий момент заводы по производству кормов расположены в 11 странах мира, в том числе в России.
Массированная реклама во всех возможных СМИ привела не только к повсеместной узнаваемости продукта, но и к его популярности - преимущественно среди начинающих владельцев собак. Корма Royal Canin относятся к средней ценовой категории, что же касается качества - Крохотун предлагает не делать поспешных выводов, пока вы не ознакомитесь с нашим первым анализом.
В ассортименте производителя присутствует несколько десятков различных наименований, множество специальных "породных". Для этого обзора мы отобрали те, что будут интересны нашим посетителям больше других.
| Рейтинг Крохотуна |  |
| Коммерческое название |
Роял Канин породный для: |
| Первые 5 ингредиентов состава |
|
| Консерванты | Есть |
| Искусственные красители,ароматизаторы и т.п. | Не указано |
| Наличие субпродуктов | Да |
| Доступность в магазинах | Всегда и везде в наличии |
| Ценовая категория |  |
Cодержание питательных веществ:
| Белки | Жиры | Углеводы |
| 26-30% | 14-16% | не указываются |
| Клетчатка - 2,1-2,9% | ||
Анализ состава
Первым делом упомянем тот факт, что производитель максимально старается скрыть рецептуру своего корма. На официальном русском сайте приведено только химическое содержание, без конкретных продуктов. Тем не менее, законодательство требует наличия состава на западных сайтах. А, учитывая многократные заявления представителей Роял Канина о том, что на заводах в России не только оборудование и рецептура, но и часть продуктов идентичны зарубежным, на эти данные можно опираться.
- Дегидрированные белки указывается как превалирующий компонент. Представляет собой порошок, полученный химическим способом из мясных отходов. Здесь - в добавок из неизвестного источника: мы ничего не знаем, кроме того, что это какая-то птица.
- Второй ингредиент корма – пивоваренная рисовая крупка. По сути это зерновые отходы, состоящие из мелких фрагментов, оставшихся после шлифовки цельного риса. Помимо энергетической ценности этот продукт представляет весьма скромную питательную ценность для собаки.
- Следом идет коричневый рис, представляющий собой сложный углевод, который легко переваривается, пройдя процесс приготовления. И опять-таки, кроме калорийности рис ничего ценного в Роял Канин не вносит.
- Третий ингредиент – мука из куриных субпродуктов, сухой продукт, изготовленный из отходов бойни: из того, что осталось от забитой птицы после первичного разделывания. Помимо органов (питательной части) масса может содержать практически все что угодно: лапы, клювы, неразвитые яйца – все, кроме качественной скелетной мускулатуры (обычного мяса). Подобная мука из субпродуктов является мясным концентратом и содержит на 300% больше протеина, чем свежая курятина. В любом случае, хотя данный ингредиент и содержит все необходимые собаке аминокислоты, мы считаем куриные субпродукты дешевым ингредиентом невысокого качества.
- Куриный жир. Его получают путем вываривания курятины. Куриный жир содержит полиненасыщенную кислоту Омега-6, полезную для собак.
- Пшеничная клейковина (глютен). Клейковина – это эластичная масса, остающаяся после того, как из пшеницы вымывается большая часть крахмалистых углеводов. В сравнении с мясом клейковина является второсортным белком растительного происхождения, бедным некоторыми незаменимыми аминокислотами, необходимыми для жизнедеятельности собаки. Этот дешевый ингредиент растительного происхождения сильно повышает общий уровень белка, сообщаемый на этикетке. Мы учтем это при оценке реального содержания мяса в Роял Канине.
- На шестом месте находится мука из кукурузной клейковины, еще одна составляющая на растительной основе, повышающая уровень белка. Хотя кукурузный глютен содержит 60% белка, этот ингредиент, как и следовало ожидать, будет иметь более низкую биологическую ценность, чем мясо.
- Кукуруза. Это недорогая и спорная зерновая составляющая. Помимо калорийности она имеет весьма скромную питательную ценность. По этой причине мы не считаем кукурузу желанным компонентом какого-либо корма для собак.
- После натурального ароматизатора мы обнаруживаем в составе порошковую целлюлозу, неперевариваемую растительную клетчатку, обычно изготавливаемую из отходов переработки овощей. Помимо типичных преимуществ клетчатки, порошковая целлюлоза не несет никакой питательной ценности для собаки.
Позиции, расположенные дальше по списку, кроме пищевых добавок, не оказывают влияния на общую оценку продукта.
На что стоит обратить внимание
- Во-первых, свекольный жом в составе Royal Canin – это спорный ингредиент, побочный продукт переработки сахарной свеклы с высоким содержанием клетчатки. Противники считают свекольный жом дешевым наполнителем, сторонники отмечают его положительное влияние на здоровье кишечника и уровень сахара в крови. Мы лишь обращаем внимание на эти противоречия и считаем включение свекольного жома в собачий корм в разумных количествах вполне приемлемым.
- Далее мы обнаруживаем дрожжи из сухой барды, побочный продукт брожения зерна, отделенного от очищенного сусла в процессе производства этанола (биотоплива). Несмотря на содержание свыше 40% белка, этот ингредиент имеет меньшую биологическую ценность, чем мясо. По сути, эти кормовые дрожжи являются наполнителем для красивых цифр содержания протеина на этикетке.
- Вдобавок мы отмечаем включение в состав растительного масла неизвестного происхождения. Соотношение Омега-6 и Омега-3 жирных кислот в любом масле определяет его питательную ценность и может существенно отличаться в зависимости от сырья его производства. Не зная ничего больше, невозможно судить о качестве продукта, настолько смутно описанного. Однако, в сравнении с животным жиром какого-либо вида, безмарочное растительное масло не может считаться качественным ингредиентом.
- Далее, этот рецепт содержит фруктоолигосахарид, альтернативный подсластитель, возможно, используемый здесь в качестве пребиотика. Действие пребиотиков направлено на рост здоровых бактерий в толстом кишечнике.
- Наконец, этот корм также содержит хелатные минералы – минералы, химически связанные с белковыми аминокислотами. Это способствует их лучшему всасыванию. Хелатные формы минералов обычно входят в состав кормов для собак лучшего качества - светлое пятно в рецептуре.
Выводы
Если брать в расчет вышеизложенное, корм для собак Роял Канин для различных пород принадлежит к классу сухих кормов ниже среднего.
Сводная таблица показывает содержание сухого белка в количестве около 28%, уровень жиров – до 16%, углеводы не указаны. Здесь в сравнении с типичным сухим кормом для собак среднее содержание белка и жиров – 15%.
С учетом влияния пшеничного глютена и муки из кукурузной клейковины, повышающих уровень белка, здесь очень мало мяса.
Наш вердикт
"Роял Канин для взрослых собак" различных пород (Royal Canin Breed-Specific) – это сухой корм на растительной основе, использующий в качестве основного источника белка куриные субпродукты в количестве ниже среднего. В составе присутствуют спорные компоненты. Корм получает оценку 2,5 звезды, и мы настоятельно советует обходить его стороной.
Рейтинг читателей
Оцените этот корм по пятибалльной шкале: 
Полный состав
Дегидрированный белок птицы, пивоваренная рисовая крупка, коричневый рис, мука из куриных субпродуктов, куриный жир, пшеничная клейковина, кукурузная глютеновая мука, кукуруза, натуральные ароматизаторы, порошкообразная целлюлоза, высушенный свекловичный жом, рыбий жир, дрожжи из сухой барды (кормовые дрожжи), растительное масло, хлористый калий, карбонат кальция, натриевокремниевый алюминат, фруктоолигосахарид, триполифосфат натрия, соль, таурин, гидролизированные дрожжи, ацетат токоферола (источник витамина С), пантотенат кальция, биотин, пиродиксина гидрохлорид (витамин Б6), рибофлавин, витамин Б1, витамин А ацетат, фолиевая кислота, витамин Б12, витамин Д3, метионин, холинхлорид, окись магния, лизин, глюкозамин, экстракт календулы, микроэлементы (цинк, окись цинка, сульфат железа, протеинат марганца, монооксид марганца, сульфат меди, иодат кальция, селенит натрия, протеинат меди, Л-карнитин, хондроитин сульфат, экстракт розмарина, консерванты витамин Е и лимонная кислота).
Красным цветом выделены сомнительные пункты.
Напоминаем, что в этом обзоре был рассмотрен состав рецептур линейки Роял Канина для породистых собак. Полный список проанализированных кормов смотрите в таблице вверху страницы.
Простите, там на первом месте в составе Гидроизолят белка птицы (легкоусваеваемые белки)
гидролизат. это на много круче дегидрированного мяса, поскольку усваивается на много легче.
Гидролизат - действительно уже частично переваренный (обычно с помощью кислоты, редко - ферментированный) компонент. Вот только утверждать, что он лучше мяса, я бы не стала.
Гидролизат крайне спорный ингридиент. Обработка белка кислотами приводит к денатурации, если есть проблемы с пищеварением, но они не проявлены, этот компонент станет катализатором процесса развития проблемы. Дигидраты, в данном случае, несут больше полезных составляющих и являются более предпочтительными.
Гидролизат крайне спорный ингридиент. Обработка белка кислотами приводит к денатурации, если есть проблемы с пищеварением, но они не проявлены, этот компонент станет катализатором процесса развития проблемы. Дигидраты, в данном случае, несут больше полезных составляющих и являются более предпочтительными.А менеджерам по продажам следить за своим языком нужно. Вам продавать нужно, плевать вы хотели на собак, кошек. Спорить не нужно, я в торговле 18 лет отбыл и знаю ваше нутро. Ах да, конкретно вы не такой, да? Поэтому вам язык прикусить и не лезть в обсуждение с теми, кто этими кормами своих питомцев кормит, надеюсь ясно изложил, манагер "Сэр-гей"?
мне абсолютно не понятно, зачем столь не профессиональные отчеты и рейтинги. не понимаете ничего в кормопроизводстве и диетологии - не несите ерунду в массы. поспорьте с представителями завода изготовителя лично, с сотнями ученых, разрабатывающих этот корм. Рис менее калориен, чем кукуруза (почитайте кормопроизводство) и богат он протеином. Субпродукты - это верхняя часть бедра и спина. Зачем наговаривать если не в курсе. Вам должно быть стыдно за такую ложь. А производитель не ответит только из-за низкого уровня статьи и незначительности автора.
Сергей, большое спасибо за ваш интерес к статье! давайте по пунктам отвечу.
1. Насчет "сотен ученых" - как бы ваши слова ни звучали претенциозно, но, к сожалению, Роял Канин действительно разрабатывали "ученые". Химики. Именно поэтому к натуральному питанию он не относится.
2. Совершенно верно, кукуруза почти вдвое калорийнее риса. Только я не понимаю, к чему вы обратили на это наше внимание, никто не утверждал обратного 🙂
3. Субпродукты - это внутренние органы (ознакомьтесь с этим термином в Википедии), в данном случае - отходы мясной промышленности. О каких частях бедра и спины вы говорите? 🙂
4. Я очень вас прошу указать конкретно на ФАКТЫ, которые не соответствуют действительности. Пока мы их не увидели.
кукуруза к тренду коричневого риса. Ученные не химики, а ветеринары (надеюсь и вы ветеринарный врач). Натуральное... как рис или курица может быть не натуральным? а приготовление по самым современным методикам по Вашему минус? но конечно это не органические ингредиенты."Субпродукты — внутренние органы и менее ценные части туш убойных животных". читайте вторую часть определения из википедии, не вырывайте слов из контекста. а факты - не я относ корм №1 в Восточной Европе в разряд ниже среднего. я посвятил изучению вопроса диетологии мелких непродуктивных животных много времени, но знаю что всегда есть место для спора. обратитесь в отдел по связям с общественностью компании Royal Canin.
Сергей, позвольте угадать? Вы - менеджер по продажам корма? 🙂
да. но не Рояла)))
по поводу субпродуктов: с чего это вдруг субпродукты стали отходами мясной промышленности?! сердце, печень например, куриные.. все мы (люди) едим. потому как там содержатся те полезные и необходимые организму вещества, которые не содержатся в том же белом мясе например. так с чего вы решили, что эти "отходы" не нужны собаке? это хищник, а значит требует всего того, что и остальные хищники. странно слышать от собаководов такое.
КАКОЙ КОРМ ТОГДА ПРЕДЛОГАЕТЕ ВЫ? КОТОРЫЙ ЛУЧШЕ ЧЕМ РОЯЛ? Я В ПЕРВЫЕ ЗАВОЖУ СОБАКУ И ВСЯ СТАТЬЯ ТАКОЙ ГОЛОВНЯК ТЕПЕРЬ.
Я полностью согласна,мои собаки с удовольствием поедают этот корм,как только начиною кормить своих собак натуралкой,тут же возникает то понос,то рвота,значит о чем то это говорит!хочу добавить что скорее всего этоту информацию сеют те люди которые ни когда не держали собак и кошек!
Светлана, к большому сожалению это говорит только об одном: о физическом нездоровье ваших собак 🙁
Браво!
Светлана позвольте с вами не согласится,я сама ветеринар,мои собаки тоже все на рояле и у них от натуралки тоже проблемы,но я считаю,что это наоборот свидетельствует о том,что собаки здоровы,так как люди на сегодняшний день едят 90% не здоровой и более того очень вредной пищи,не зря во всем мире каждый год увеличивается процент людей вегетарианцев и сыроедов.
Согласен с вашим мнением.я не химик но судя по составу мои два алобая были в ужасе мясо вариантов больше нет
Нормальный бизнес,отходы,кукуруза и ароматизаторы по цене раза в три дороже хорошего мяса и это не только этот корм они почти все такие,только где то больше химии,где то меньше.Проблема сейчас в болшей степени в том,что химики решают,что людям есть и что животным,вот и получается,что и натуралка совсем не натуралка,что для собак,что для людей
Как не прискорбно, Андрей, но вы от части правы, подобрать качественный натуральный корм тоже работа не из легких. Мы когда завели своего первого кота, попомучились. Мясо, субпродукты и рыбу покупали как для себя так и для Нюши, но она через раз ела их, в чем причина была, мы так и не поняли. Голодала, но даже не прикасалась. Вет. врач прям настоял на том, чтобы перевели на сухой корм. Посоветовал Роял Канин. Сейчас у нас уже 3 кота и всех кормим именно этим кормом. Все отлично. Едят с аппетитом, выглядят прекрасно, доктор утверждает, что и со здоровьем у них все ОК. Да и нас устраивает такой расклад, не надо считать калории, углеводы, витамины и пр.
В три????? вы оптимист!
В тридцать!!!!
Я когда с варенной и животной жаренной и всяко вредной пищи перехожу на чисто овощную и сырую, меня тоже дрищет первое время, ибо начинается чистка от того вредного что я успел наесть, и от той гнилостной микрофлоры что стала преобладающей. Но потом все приходит в норму.
Субпродуктами всегда считались внутренние органы животных. Что-то поменялось?
После того как компания выкупается кем либо, как правило уровень доходов растет(компании ) , как правило не за счет качества продукта, а за счет рекламы. Готова согласиться со статьей. Тогда посоветуйте корм по уровню звезд самый лучший. Заранее признательна
Илона, самого лучшего корма нет и не может быть по определению. Не существует "идеального автомобиля", "лучшей марки духов", все индивидуально. Подбор корма для каждой собаки - индивидуален, он зависит от породы, конституции, активности, даже психотипа. В любом случае смотреть стоит в сторону холистиков. Сейчас в России старые импортируемые бренды подорожали почти соответственно курсу евро/доллара, поэтому конкретных производителей выбирать стоит, отталкиваясь от бюджета. Акана, Иннова - будут неплохими для старта.
Меня часто спрашивают, почему я так часто советую именно Acana? Во-первых, ее состав прогнозируемо адекватен (http://www.krohotun.com/korma/obzori/acana-grasslands-s-yagnenkom.html, http://www.krohotun.com/korma/obzori/akana-dlya-melkih-porod.html). Во-вторых, по опыту, она дает немного всего аллергии, поэтому пока я ее считаю более универсальной, чем другие. Но вовсе не наилучшей!
Боже, какой бред. Разберите любой корм, который вас не устраивает, и найдете массу минусов.
RC не хуже и не лучьше остальных. Его плюс доступность и цена. Соглашусь только с одним, что все индивидуально.
Возможно Акана отличный корм, но для ваших питомцев))) для моих ужастный. Сразу мокнущие экземы и расчесы.
Да и вот, я бы к холистикам относилась поостарожнее, не известно на что выдаст ваша зверюшка аллергию из состава сего компота. Да и как правило протеин в холистиках зашкаливает. Наверно он хорош для рабочих собак и уличного содержания.
Удачи в выборе кормов, все подбирайте индивидуально и поменьше читайте бредовые отзывы))!!
Юлия, я сразу скажу: мы достаточно давно (несколько лет назад) ушли с Аканы. Насчет "бредовых отзывов" хотелось бы услышать все-таки по существу, без эмоций. ИЗ фактов я услышала только то, что Роял Канин доступный и дешевый. Насчет вашего высказывания про холистики... почитайте, пожалуйста, что это за класс кормов в принципе.
полностью с вами согласна!
Есть такой сайт: companionline.ru/fanalyser.php?do=display&type=2 там подробно описаны составы многих кормов и есть сравнение, т.е. если есть спорные мысли можно взять один и другой корм - сравнить по составу. Я свое стадо кормила Роялем... ну прочитав состав, меня стали мучать смутные сомнения на счет полезности корма... это я про котостадо )) а собаку кормила Таффис... вот теперь думаю менять.... Но вот чего не могу найти в интернете: какой лучший в процентном смысле должен быть состав корма?
. Белки : ?
. Жиры : ?
. Углеводы : ?
. Клетчатка : ?
. Зола : ?
. Влажность : ?
. Прочее : ?
. Ккал/100гр : ?
Здравствуйте! Ответа вы не найдете, потому что у каждой собаки - своя потребность в питательных веществах. В зависимости от пола, породы, конституции, обмена веществ, нервной системы, образа жизни и активности...
Как видите, столько параметров. Тут все как у людей, и корм подбирать нужно в идеале индивидуально.
сайт компаньон.ру очень спорный. любой нутриент отличается в различных кормах по качеству и степени усвоения. так белок из коричневого риса усваивается хуже куриного, а куриный хуже гидролизата белка сои. это все относительные величины. важен не только ингредиент, но и какая его часть с какой переработкой попала в корм. часто производители высокотехнологичных кормов засекречивают свое производство, поскольку это комерческая тайна и в разработку технологий вложены миллионы и еще больше во внедрение. не слушайте черных маркетологов, подбирайте корм по советам ветеринарных специалистов по диетологии непродуктивных животных. смотрите на вопрос со всей широтой современных технологий производства и маркетинга. хороший корм не может стоить дешево. но на производство 1 кг муки мяса уходит 4 кг свежего. как корм из филе лосося может стоить как 1 кг свежего лосося? лосось пролежавший на льду 7 дней тоже свежий? в итоге его все равно сушат до 8% влажности. не лучше ли мясо при разделке свежей туши сушить? эти вопросы важны, но важнее здоровье животного. а здесь уже нужно учесть отличия физиологии и анатомии кошек и собак. Волки в южных регионах в теплый период на 100% отказываются от мяса, а в северных регионах их рацион на 100% состоит их дичи. все неоднозначно.
У меня такое чувство, что автор статьи намеренно ищет недостатки. Если Роял Канин недостаточно хорош, почему мой мопс еще жив?))) На РК с рождения. Сейчас собаке 12 лет – ничем не болеет, несмотря на возраст. И еще - почему широкую известность Роял Канин вы приписали к недостаткам? Наоборот, компании приходится держать марку, чтобы покупатели не разочаровались в качестве.
Здравствуйте. Во-первых, очень рад за прекрасное здоровье вашей собаки. Во-вторых, давайте поговорим предметно. Что, по-вашему, в обзоре некорректно?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста корм для цвергпинчера- 1 год. На Акане повышенная перхоть и было очаговое облысение.
Для того, чтобы начать подбор, вам сперва нужно элиминировать продукт, на который у вашего цверга аллергия. Почитайте об этом подробнее здесь: http://www.krohotun.com/veterinariya/pishevaya-allergiya.html
Здравствуйте. Выяснилось, что у собаки аллергия на говядину, мы дресстровались на неё. После отказа от говядины перхоть пропала. Перешли на натуралку рис или гречка, овощи и мясо индейки, все отварное. Перхоть пропала. Шерсть все равно сыпется. Хочу попробовать Акану с ягненком но боюсь из - за большого количества белка. Что вы посоветуете? Как вы считаете можно ли давать собаке мясо, если она на корме. Ваше отношение к смешанному кормлению.
Здравствуйте. Выяснилось, что у собаки аллергия на говядину,причём наследственная, а мы дресстровались на неё и ели Акану. После отказались и от говядины и от Аканы. Перешли на натуралку рис или гречка, овощи и мясо индейки, все отварное. Перхоть пропала. Шерсть все равно сыпется, собака почесывается.Хочу попробовать Акану с ягненком но боюсь из - за большого количества белка. Что вы посоветуете? Как вы считаете можно ли давать собаке мясо, если она на сух корме. Ваше отношение к смешанному кормлению.
Обясню, почему я всё-таки думаю перевести собаку на сух корм. Однажды попались не очень качественная индейка и у собаки был понос сутки, а на вторые сутки белая какашка. Потом все восстановилось. Но с переводом на сушку тоже не все просто во первых не знаю какую лучше выбрать, а во вторых, собака категорически отказывается её есть.
Прошу прощение за задержку с ответом. Смешанное кормление для здоровой собаки - совершенно нормальный вариант питания. А вот если есть проблемы с пищеварением (тем более генетическое наследуемое) - то тут уже подобное вводить очень аккуратно, следя внимательно.
Перхоть проходит первой. Шерсть может сыпаться "по инерции" какое-то время. Выждите, если после 1.5-2 месяцев после смены корма ситуация существенно не улучшится - тогда имеет смысл что-то продолжать искать. Белый кал - симптом печени, лучше всего в этом случае натуралка.
Поддержу Катерину. Вы в составе видите только негативные стороны, но есть и позитивные. Например, присутствие риса и кукурузной муки в составе – собаке необходимы злаки. Даже при натуральном кормлении для собак готовят кашу с мясом, а не отдельно куски мяса кидают. Свекольный жом действительно нужен для нормального пищеварения собаки и я сомневаюсь что в корм его положили больше чем курицы. Все в пределах нормы.
Спасибо большое. Шерсть уже сыпется меньше, чем раньше. Решили пока остаться на смешанном питании.
как раз натуралка - это не каша с мясом! Это мясо из расчёта 20гр на 1 кг в день, овощи (морковь, тыква, кабачок), фрукты (яблоки, груши) и ложка!!!! крупы! Напрмер на лабра в день идёт 600 гр.мяса!!!! столова ложка!!! крупы и овощи-фрукты, пару раз в неделю творог-кефир. И натуралка выходит на крупную собаку ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже, от 7000 в месяц. А каши с мясом - это неправильное питание!
Натуральная пища - это все, что не является приготовленным в заводских условиях. Пустые каши с мясом - это не самый лучший вариант (хотя я считаю, что уже лучше, чем любой эконом пакет), но никто и не предлагает их давать без добавления овощей.
Вы опять искажаете состав корма! Вот состав Роял для Йока : Ингредиенты
Дегидратированные белки животного происхождения (птица), рис, кукурузная мука, животные жиры, изолят растительных белков*, свекольный жом, гидролизат белков животного происхождения, минеральные вещества, соевое масло, рыбий жир, дрожжи, фруктоолигосахариды, гидролизат дрожжей (источник мaннановых олигосахаридов), масло огуречника аптечного (0,1 %), экстракт бархатцев прямостоячих (источник лютеина).
* L.I.P. (Low Indigestible Protein) - белки, отобранные по принципу максимальной усвояемости.
А что там искажено? У вас просто перевод кривой 🙂
Акана по составу мне очень нравится, но в без зерновых формулах крупные гранулы, а для мелких пород только один вариант с курицей. Какой марки корм вы бы порекомендовали, хотелось бы с ягнёнком или индейкой. Наш цвергпинчер впринципе очень неохотно ест сушку, а тут ещё и гранулы крупноватые.
Может не есть до голодной рвоты с пеной и все равно нос от корма воротит.
По поводу каши с мясом скажу, что ест наша собачка почти одно мясо и немного овощей и рис, который к мясу прилип.)) Плюс оливковое масло и минеральные добавки и перепелиный желток раз в неделю. От кисломолочных продуктов отказывается категорично.Но мне хотелось бы, всё-таки кормить натуральной один раз в день, а второй сушкой. Всетаки индейка не говядина и не говяжий рубец, от которых нам пришлось отказаться по причине аллергии. Тут ещё и на гречку аллергия вылезла. Не может быть полноценным такое питание, слишком узкий набор продуктов.
Как проявляется аллергия на говядину и как - на рубец? Аллергия на гречку у собак - я пару раз слышала подозрения на нее, но они каждый раз не подтверждались. Есть подозрение, что то, что вы пририсываете аллергии, ей не является.
Аллергия у нас проявляется в виде перхоти разной интенсивности и выпадает шерсть. Все мясо даю приваренное, на сырое ещё и панос. Причём после кусочка сырой говядины все проявления становятся очень сильными. Гречка пока под вопросом, попробую сегодня ещё раз. Проявлялась в виде мелкой перхоти, больше на лапах.
Я думаю, лучше продолжить на форуме: http://www.krohotun.com/forum/forums/kormlenie-o-njuansax-dietologii-sobak.6/
Это меньше похоже на аллергию, чем на генетические проблемы ЖКТ. Открывайте тему, и обсудим.
Попробуйте корм Грандорф,бельгийский нераспиаренный корм с прекрасным составом и соотношением жирность-белок!
Здравствуйте! Многие заводчики выращивают щенков на starter royal canin, но, насколько я понимаю, состав у него не очень.
Моя собака (самоед) тоже выращена на этом корме, красивая, крепкая, глаза не текли, аллергии не было. С четырех месяцев перешли на натуралку (курица и субпродукты, рубец, немного круп и овощей и творог с кефиром). Осенью у нее планируются щенки. Но боюсь не справиться с натур. питанием для щенков. Есть ли какая-нибудь лучшая альтернатива роялу среди готовых кормов?
Корм саварра для собак что можете сказать о нем?
http://www.krohotun.com/forum/threads/korma-dlja-sobak-savarra-otzyvy-i-sostav.4/ вот тут обсуждалась Savarra
Kroha, Спасибо за информацию. И за терпение - здесь его, я вижу, вам требуется много))
У меня вопрос один есть - в сухом корме указывается порой дегидрированный источник мяса, порой сырой - может ли сухой корм содержать сырое мясо? Оно в любом случае будет дегидрировано и уменьшит свое процентное присутствие в готовом корме, не так ли? Может у вас найдется ссылка на какие-либо нормативы? Спасибо.
Олег, вы совершенно правы, о том, что сырое мясо в конечном результате уменьшается я пишу в каждом обзоре, где оно указано в содержании 🙂 Поэтому да, это нужно учитывать. О каких нормативах вы говорите?
Похоже у меня не работает форум. Что я делаю не так?
Спасибо большое за сигнал! Сайт переезжал, и немножко не до конца все настроили. Теперь починили.
Я имею ввиду правила перечисления ингредиентов в составе сухого корма. Мне доказывают, что производителем указано процентное соотношение ингредиентов в составе готового корма, т.е. после дегидрации. Я просматривал некоторые ГОСТы, но нужной информации, увы, не нашел.
После того, как я решила перевести свою собаку на сухой корм и замарочилась изучением составов, перечитала кучу статей и отзывов, решила, что кормить свою собаку РК не буду. Давно и благополучно она ест сухой корм и бед не знает. Но не так давно собака отравилась. 10 дней расстройства, долгое лечение, почти голодная диета. Это был кошмар. Ветеринар после очередного курса лекарств посоветовал 2 недели посидеть на лечебном корме: гастро. Выбор был из РК, Хилс, Иекануба, что купим. В доступности оказался РК гастро. К моему удивлению после первых дней нового корма у собаки стал налаживаться стул, ела она его с аппетитом. Через 2 недели мы благополучно вернулись на старый корм и чувствует она себя хорошо. Удивительно, что при не самом лучшем составе, на мой взгляд, ветеринарный корм работает. Сейчас на этом корме сидит щенок примерно 6 месяцев, найденный и видимо не совсем здоровый. Наладился стул, ушла аллергия, перестали течь глаза. Смущает состав, но я вижу результат.
Тут такой нюанс: есть мнение, что в дешевых "лечебных" кормах эконом-класса всю целительную силу несут в себе лекарственные препараты (закрепляющие стул агенты, антибиотики). Поэтому опытные диетологи очень-очень осторожны с назначениями подобных брендов.
Во-первых, я бы не назвал статью до конца правдивой, т.к. она не подчеркивает ни одного достоинства данного продукта, а только пытается разнести в хлам, и отпугнуть потенциальных покупателей, т.е. изначально сделана с целью антипиара. Все мы знаем, положа руку на сердце, что в корме, даже выше классом, чем Роял канин в любом случае будет присутствовать что-то, что не доконца полезно, но это нюансы, особенно если в целом для организма идет положительный эффект.
Положительные качества - на упаковке: килокалории, белки и т.д. А вот для выбора при разнообразии ассортимента лучше знать как раз то, о чем не говорится в рекламе.
Почитав статью, мне сразу захотелось посмотреть состав на пачке роял канина для своего йорка. Но, из выделенных красным цветом сомнительных пунктов, я нашла только свекольный жом, на спорность которого указано в статье, ведь сторонники данного ингредиента отмечают его пользу для кишечника и уровня сахара в крови.
Да, в самом начале обзора было написано об источниках - официальный сайт производителя.
Вся эта сомнительность, она целиком и полностью условна! И опять же много написано про негатив, но в том же Рояле для британцев, что я использую, довольно много легкоусваиваемого белка, полезных жиров, клетчатки, кальция, магния, большой комплекс витаминов да и много всего! Почему с этой стороны не корм не освещен?
Мне статья в принципе понравилась, всё разложили по полочкам, побольше бы таких. Только смущает относительнось многих моментов и некоторые сомнительные пункты становятся очень даже необходимыми. Не пойму, почему дрожжи и кукуруза окрасились в красный цвет? Помню, во времена, когда у нас не было в помине собачих кормов, мои родители давали нашему Джульбарсу какие-то аптечные дрожжи. И про кукурузу много противоречивых мнений в интернете, ведь в этом продукте содержится масса полезностей: витамины, минералы, Омега-6 жирных кислот, фолиевая кислота и так далее. А негатив возможен исключительно при индивидуальной непереносимости.
Нам Роял Канин ветеринар посоветовал (так как наша собака у нас первая, покупать корм наугад не хотели, поэтому советовались со специалистом). И вот уже четвертый год им кормим, никаких проблем, постоянные осмотры у врача это подтверждают. Есть конечно корма и подешевле, но на себе же мы не экономим, так зачем кормить питомца, полноценного члена семьи, чем попало. С РК мы уверены в качестве.
Мой пес обожает Роял Канин, хрустит им с удовольствием:) Насыпаю ему в мисочку и он начинает смаковать. Надо только видеть с каким аппетитом уплетает. Рядышком всегда ставлю водичку, он пьет её и во время еды и после. Не могу сказать ничего плохого об этом корме. Мой кот уже не первый год на нем, знаю что с ним он не голодный, плюс еще и здоровый.
Можно много рассуждать - какой корм хороший и какой плохой, но пока животное само не выберет, за него выбор делать бесполезно.Говорю так, как сама столкнулась с подбором корма, кошка воротила нос от всего, отказывалась буквально от всего. А вот на Роял Канин согласилась. И было это 6 лет назад, поэтому, по истечении времени могу сказать, что корм для нас оказался хорошим. Кошка здорова, носится как коняка) игривая очень. Плюс ко всему цена на корм не кусается, что для меня лично важно, потому ка не очень хочется разоряться на корме.
Я тоже так считаю,я например живу со своими собаками по принципу той рекламы "главное чтобы собака была счастлива",собаки как и другие животные более чувствительны к окружающему нас миру чем люди и связь с природой у них еще сохранилась,поэтому собака лучше вас знает что для нее конкретно хорошо,довериться выбору вашей собаки мне кажется самое лучшее в выборе любого корма.
У меня на РК две собаки, одной 8 лет( йорк) второй 3 года (мальтезе) Обе едят РК с первых месяцев жизни и никогда корм не меняли, собаки здоровы и в прекрасной форме. Думаю подбор корма все же очень индивидуален и не может быть четких" за" и " против" Главное иметь опытного ветеринарного врача)
По первым двум ингридиентам ясно - корм плохой! Ни один уважающий себя производитель корма для животных, не будет писать в составе *птица*! Какая такая птица? Мертвые голуби с дороги? А что, может быть.. Главное, что этикетка не врет) Если вам нравится производитель, который расплывчето указывает состав, пытаясь вас обмануть... это ваш выбор. Роял вообще принадлежит фирме, которая изначально делает еду для людей а из отходов производства уже РК выходит) Зачем выбрасывать отходы, когда можно из него делать корм для собак?) И про бренд тут тоже глупо говорить, педигри тоже вон и бренд и ветеринары якобы советуют, чтож вы им тогда не кормите? А РК это такой же плохлй корм как педигри, только дороже)
Хочу рассказать свою историю..У нас кот экзот шесть лет,кушал корм Роял Конин примерно года 4. Мы котика взяли в 1,5 года.Иногда меняли корм,но из этой же серии РК. Сейчас появилась проблема -хромота на одну лапку,припадает на одну лапу,как будто раненый...Лечимся ,доктор сказал,что это аллергия на корм. Аллергия вылазит не сразу,накапливается в организме.Так что радоваться ,что животное кушает РК много лет и все прекрасно,я бы уже не стала.Теперь колим уколы гормональные. Врач говорит,что некоторые животные сидят пожизненно на гормональных уколах. У кого то печень и почки страдают.Сменили корм на проплан дермо (лосось) и стало получше.Вроде бы и корма то почти одинаковые,но все таки у проплана на первом месте стоит -лосось. Такие дела.Теперь я понимаю,что кушают животные этот Роял Конин ,как сумасшедшие),потому что ,там скорее всего привлекающих добавок полно.В Хилсе наверное нет таких добавок и не очень его любят многие...Это как кубики бульонные),с химикатами в составе.А ЖИВОТНЫЕ СТРАДАЮТ ПОТОМ.
Пусть учёные спорят. А мы просто, сдаём кровь на биохимию и идём к ветеринару. Он и скажет каким кормом кормить, чего не хватает, того и добавить или убавить. Каждый двигает свой корм. Это его работа.
Отличный, на 100% объективный обзор этого "корма"! Спасибо, что доносите Правду до потребителей. Себестоимость корма низкая, упаковка стоит больше чем содержимое, а содержимое животному приходится потреблять, так как оно не может купить себе действительно хорошего корма. Ваше животное кушать хочет, а вы ему "рога-копыта":)) Относится скорее всего, судя по составу к эконом-классу. Владельцы животных, если вы хотя бы уважаете своих питомцев, не кормите марсовской белибердой. И еще запомните - формула - "Умный хозяин + Хороший корм = Голодный ветврач!" А при кормлении Роял Канином ваш ветврач будет с толстым кошельком, он заинтересован в том, чтобы вы его посещали. Чем дольше кормите "рогами-копытами", тем быстрее понесете гроши ветврачу:) Как можно читать состав этого корма и говорить, что это хорошо? Очевидно, нужно быть либо слепым, либо не совсем умным? Кормить животное кукурузой-злаками-рогами-копытами-химией по цене мяса:))) Люди, очнитесь, проснитесь...завели животное, так дайте поесть...
Добрый день, недавно нашла йорка, убежал от хозяев, ветеринар сказал около года, мальчик здоровенький, активный, ест все и домашнюю еду и корма, только я пока не могу определиться на какое питание его посадить. И еще это нормально, что он по большому ходит 3 раза в день или я его перекармливаю? (стул нормальный)
У меня папильон и тоже ходит в туалет три раза в день. Я думаю это нормально, если какахи формованные. Хочу спросить можно ли размалывать и размачивать сухой корм? По другому есть не хочет. Мы на Грандорфе. У них гранулы очень твердые и наша девочка лениться грызть.А кашкой все вылизывает.
У меня французский бульдог, 7 лет. С 2-х лет эпилепсия. Питается РК, но я как то прочитала, что при эпилепсии самое главное не давать собаке злаки, так как они содержат глюкозу, которая стимулирует энергетические вспышки в головном мозге, что и провоцирует приступы. Раньше давали то печеньку, то конфетку, что греха таить, а сейчас ни рис, ни другие злаки не даем, хлеб исключен, сладости тоже, но приступы с той же периодичностью. Может это корма? Посоветуйте, чем кормить эпилепсика, наши ветеринары не профессионалы, а обычные "человеческие" врачи, они толком не знают что делать.